Boycott the conference of the Falsifiers

Boycott the March 26-28, 2009

Conference of the False Armenological School

Dear fellow Armenians!

Our petition of protest Against Falsification of Armenian History has been already signed by more than 1850 people. Please add your voice of protest to the petition by going to:

www.gopetition.com/online/24480.html

We demand that the grossly falsified textbook The Armenian People from Ancient to Modern Times is removed from academic circulation.

From March 26-28, 2009, Richard Hovannisian has organized an “Armenological conference” which will include more than 40 speakers from many countries, including several from Turkey. There will be only one speaker from Armenia. This is simply Armenian Studies conference without Armenia, which is the center of Armenology. Imagine, Armenologists from Armenia will not be present during this conference. The only one speaker from Armenia will present a lecture, and that will be about AIDS in Armenia. The title of the speech is HIV/AIDS in Armenia: Migration as a Socio-Economic and Cultural Component of Women’s Risk Settings . First of all, this lecture is not within the scope of Armenology. And secondly, in Armenia HIV is not a cultural crisis. This is simply distortion of truth.

One of the opening speakers during this conference is the notorious falsifier of Armenian history and culture, Robert Thomson, who claims that the Father of Armenian History, Movses Khorenatsi, is a pseudo-historian who never lived in the Fifth century. The conference will also include other falsifiers like Peter Cowe who claims that medieval Armenian poetry is influenced adoption of Seljuk Turk, Persian and other Islamic works.

Furthermore, several of the Turkish presenters have entitled their lectures by using common Turkish terminology for historic Armenia/Armenian Highland by falsely calling it “Anatolia.” Here is the title of one of the presenters from Turkey – “Ottomanism among the Anatolian Armenians after the 1908 Revolution.” Now this unscientific and anti-Armenian Turkish terminology has entered the field of “Armenian Studies” conference thanks to Richard Hovannisian, the conference organizer.

This conference is far from being “Armenological” or even academic. One of the sessions entitled: Between Perversion and Representation: Sexual Allegories in Armenian Literature is specifically devoted to sexual perversion and incest. This kind of sexual pathology is not typical to Armenian culture and society. Perhaps it is typical for the organizers of the conference who have selected and focused on these topics.

Dear fellow Armenians!

On December 19, 2001, the faculty board of the Armenian History Department of the Yerevan State University made a public declaration and strongly criticized some of the representatives of the Armenian Studies chairs in the US by rightfully calling them the False Armenological School. From March 26-28, 2009, the False Armenological School (headed by R. Hovannisian) will hold a conference at UCLA campus. We call upon all Armenians to show their protest by boycotting this False Armenological conference!

12 Responses to “Boycott the conference of the Falsifiers”

  1. Nelly Harutyunyan Says:

    Great Blog! I completely agree with your principles!

  2. Armine Babayan Says:

    I think these are great goals and APSU is out on a very important mission and has a noble cause. I am with you all the way!

    =)

  3. Ուղիղ եթեր Արթուր Արմինի հետ | ԼՈՒՅՍ ԱՇԽԱՐՀ Says:

    […] The Voice of Armenian Progressive Students Union. […]

  4. Misak mkrtchian , Brussels Belgie Says:

    SIRELI HAY USANOXNER KECCEQ , BRAVO !!!
    AYD SRIKANERIN AYDPES E PETQ XAYTARAKEL !
    PETQ E AYREL DRANC BOLOR TPAGRVAC GRQER&, DAEL KLINI DRANC STOR GORCI MAH@;
    DZER GORC& ARDAR E !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    B R A V O !

  5. Armenuhi Minasyan Says:

    Whatever little part we can play we must, because we will be held responsible for sitting down silently while all this is happening around us.

  6. Ashot Khachatryan Says:

    Սիրելի, մեր հարազատ հայ ուսանողնէր՝

    Դուք Հայ ազգի Սուրբ զավակներն եք:

    Աստվածը Ձեզ և Ձեր Սուրբ գործին պահապան է:

  7. Tamar Crigoryan Says:

    Հարգարժան և սիրելի հայ ուսանողներ Ձեր առողջ, համարձակ ու
    արդար գործելակերպը թող համախմբի աշխարհում արդարության
    ու ճշմարտության բոլոր համակիրներին, որպեսզի մղվեն աշխարհ-
    ակառույց նոր՛ ու մեծ գործերի Ձեզ հետ միասին:

  8. ANI GHAZARYAN Says:

    Այսօր, մասնաւորապէս, երեք բան զերծ պէտք է պահել ստահայրենասիրութեան պղծանքից – հայ խաչը, մանուկը, գիրը: Ազգերը չունեն աւելի ճակատագրական պաշտօնեաներ, քան իրենց եկեղեցին, դպրոցը եւ մամուլը վարողները: Կղեր, ուսուցիչ, խմբագիր – մեծագոյն օրհնութիւն, եւ չարիք միաժամանակ: Օրհնութի՜ւն են, երբ ցե՜ղն է վարում սրանց խղճմտանքը, անէ՜ծք, երբ ցեղից չեն առնում իրենց ներշնչումները: Պղծադաւան է այն հոգեւորականը – որով եւ` ամենավտանգաւորը ազգի ներքին թշնամիներէն, եթէ իր վարած եկեղեցին նա չի դարձնում նաե՜ւ ցեղի տունը: Սփիւռքի հայոց եկեղեցիներից շատերում, յուրախութիւն թուրքի եւ բոլշեւիկի, դեռ ցեղը տեղ չունի: Նման հաստատութիւնները կարող են ծառայել ամեն բանի, բայց ոչ Աստծուն եւ Հայրենիքին: Պաշտօնապղծութիւն է կատարում ուսուցիչը, որի մարգարէն ցեղամերժ Մարքսն է, Լենինը: Նմանը` ո՜չ թէ մտածումով, զգացումով ու գործով հայեր, այլ` հայօրէն սատակներ կը հասցնի վաղուայ համար: Հապա անցեղաշունչ թե՞րթը, գի՞րքը, որոնց ամբողջ հայկականութիւնը կայանում է նրանում, որ հայատառ են: Հայրենիքի եւ հայրենասիրութեան մասին աղմկում են նմաններն էլ, առանց անդրադառնալու, որ պղծութիւն է կատարում ամեն անհատ, կազմակերպութիւն, հաստատութիւն, որի մտածումի, զգացողութեան ու գործերի մէջ ցեղը տեղ չունի, բայց եւ այնպէս` խօսում է ազգի եւ հայրենիքի անունից: Հոգեւոր չարաշահութի՜ւն եւ անբարոյականութիւններից ամենազազրելի՜ն է դա: Սրա՜նք են խաթարում մեր ազգային ոգին, մտածողութիւնը, նկարագիրը:

    GAREGIN NJDEH

  9. ASAG Says:

    Մեկ ազգ, մեկ հայրենիք, մեկ մշակույթ, մեկ եկեղեցի եվ մեկ ապագա: (Վրաստանի Հայկական Ուսանողական Միություն)

  10. Raffi Says:

    Բաց նամակ ՀՀ ­նա­խա­գա­հին, ՀՀ սփ­յուռ­քի նա­խա­րա­րին

    եւ ՀՀ ­ԳԱԱ նա­խա­գա­հութ­յա­նը

    Հար­գար­ժան տիկ­նայք եւ պա­րո­նայք,

    Ձեզ հայտ­նի է, որ հա­կա­գի­տա­կան եւ հա­կա­հայ­կա­կան հա­յա­գի­տութ­յան վե­րա­բեր­յալ ՀՀ ­ԳԱԱ հու­մա­նի­տար բա­ժան­մուն­քը ս. թ. ապ­րի­լի 7-ին ըն­դու­նել է հա­մա­պա­տաս­խան կար­ծիք-ո­րո­շում։ Նույն բա­ժան­մուն­քը, հաշ­վի առ­նե­լով ինչ-ինչ հան­գա­մանք­ներ, ա­վե­լի ճիշտ՝ ար­տա­սահ­ման­յան հզոր ճնշման տակ ո­րո­շել է վե­րախմ­բագ­րել կարծիք-որոշումը՝ այդ նպա­տա­կով իր ան­դամ­նե­րից կազ­մե­լով 5 հո­գա­նոց խմբագր­ման հանձ­նա­ժո­ղով՝ ա­կա­դե­մի­կոս Համ­լետ Գե­ւորգ­յա­նի ղե­կա­վա­րութ­յամբ։ Վեր­ջինս փո­խա­նակ կա­տա­րե­լու իր ստանձ­նած պար­տա­վո­րութ­յու­նը, բա­ժան­մուն­քի՝ այդ կեղծ-գի­տա­կան ու հա­կա­հայ­կա­կան հա­յա­գի­տութ­յան ար­տա­սահ­ման­ցի բազ­մա­թիվ ներ­կա­յա­ցու­ցիչ­նե­րի մաս­նակ­ցութ­յամբ կա­յա­ցած ապ­րի­լի 23-ի նիս­տում ցու­ցադ­րա­բար ստո­րագ­րեց վեր­ջին­նե­րիս՝ իբ­րեւ թե գի­տա­կան կար­ծի­քի եւ խոս­քի ա­զա­տութ­յան անհ­րա­ժեշ­տութ­յու­նը պա­հան­ջող հան­րա­գի­րը:

    Այ­սու­հան­դերձ, հույս ու­նեինք, թե պրն ­Գե­ւորգ­յա­նը կկա­տա­րի իր գոր­ծը եւ կխմբագ­րի բա­ժան­մուն­քի ո­րո­շու­մը, ո­րը կհրա­պա­րակ­վի՝ ի լուր հան­րութ­յան թե՛ ՀՀ­-ում եւ թե՛ ար­տա­սահ­մա­նում: Սա­կայն, ան­ցել է ա­վե­լի քան եր­կու ա­միս, բայց խմբագր­ված շա­րադ­րան­քը չկա ու չկա՝ կար­ծեք դա պե­տա­կան կամ ռազ­մա­կան գաղտ­նիք պա­րու­նա­կեր: Պրն ­Գե­ւորգ­յա­նի այս “ծու­լութ­յու­նը ” հիմք է տա­լիս հու­մա­նի­տար բա­ժան­մուն­քի պա­տաս­խա­նա­տու ա­կադ. Վլա­դի­միր Բար­խու­դար­յա­նին՝ ի­րեն հա­տուկ լա­րա­խա­ղա­ցութ­յամբ ձգձգե­լու ո­րոշ­ման հրա­պա­րա­կու­մը։ Պրն ­Բար­խու­դար­յա­նին ըստ էութ­յան դա­վադ­րա­կից են բա­ժան­մուն­քի ան­դամ­նե­րից մի քա­նի­սը, ո­րոնք ե­րե­սանց հան­դես են գա­լիս ո­րոշ­ման հրա­պա­րակ­ման պա­հան­ջով, սա­կայն ի­րա­կա­նում ձգձգում են դրա հրա­պա­րա­կու­մը՝ դե­պի ա­ռաջ փա­խուստ տա­լու մի­ջո­ցով։

    Հայտ­նե­լով մեր վճռա­կա­նութ­յու­նը այս ո­րոշ­ման հրա­պա­րա­կու­մը պա­հան­ջե­լու հար­ցում, դի­մում ենք Ձեզ, որ­պես­զի ի գործ դնեք ՀՀ ­Սահ­մա­նադ­րութ­յամբ, օ­րենք­նե­րով եւ ՀՀ ­ԳԱԱ կա­նո­նադ­րութ­յամբ ա­պա­հո­վագր­ված՝ մեր տե­ղե­կաց­ված լի­նե­լու սահ­մա­նադ­րա­կան ի­րա­վուն­քը։ Հա­կա­ռակ դեպ­քում, բո­լոր հիմ­քե­րը կու­նե­նանք են­թադ­րե­լու, որ ճիշտ են պրն ­Բար­խու­դար­յա­նի եւ ընկ. տա­րա­ծած այն լուրերը, թե ո­րոշ­ման հրա­պա­րա­կումն իբր ար­գե­լում է ՀՀ ­նա­խա­գա­հա­կան նստա­վայ­րը: Ըստ ե­րե­ւույ­թին, դե­ռեւս գոր­ծում է “վաս­տա­կա­շատ ” Ռի­չարդ Հով­հանն­իս­յա­նի (եւ նման­նե­րի) հա­թա­թան մեր՝ այսպես կոչ­ված գիտ­նա­կանն­երին՝ կար­ծիք-ո­րո­շու­մը չտպագ­րե­լու ա­ռու­մով: Իսկ գու­ցե նման հա­թա­թա էլ կա մե՞ր­ իշ­խա­նութ­յունն­երին ԱՄՆ կա­ռա­վա­րութ­յան կող­մից:

    Տիկ­նայք եւ պա­րո­նայք,

    Մեզ նման պա­հան­ջեք ան­հա­պաղ հրա­պա­րա­կել ՀՀ ­ԳԱԱ հու­մա­նի­տար բա­ժան­մուն­քի ո­րո­շու­մը։ Նո­րից ենք շեշ­տում՝ դա մեր սահ­մա­նադ­րա­կան ի­րա­վունքն է։

    Տե­ղե­կաց­նենք մեր ըն­թեր­ցող­նե­րին, որ Հայ ազ­գայ­նա­կան­նե­րի հա­մախմբ­ման (ՀԱՀ) մի շարք ան­դամ­ներ շուրջ մեկուկես ա­միս ա­ռաջ այս հար­ցով հան­դի­պել են նաեւ հումանիտար բա­ժան­մուն­քի ան­դամ, ՀՀ ­ԳԱԱ պատ­մութ­յան ին­սի­տու­տի տնօ­րեն Աշոտ Մել­քոն­յա­նին, ով խոս­տա­ցել էր նրանց հնչեց­նել այս հար­ցը եւ հաս­նել կար­ծիք-ո­րոշ­ման հրա­պա­րակ­մա­նը: Սա­կայն, ո­րոշ ժա­մա­նակ անց ՀԱՀ խորհր­դի ան­դամ­նե­րին տես­ն­ե­լիս նա սկսել է եր­գել մյուսների եր­գը՝ իբր խան­գա­րում են ի­րեն աշ­խա­տել:

    ՀԱՀ խոր­հուր­դը տե­ղե­կաց­նում է բո­լոր այս­պի­սի գիտ­նա­կան­նե­րին, որ հա­կա­հայ­կա­կան քայ­լեր ձեռ­նար­կե­լու կամ այդ քայլ­երը պար­տա­կելու պա­րա­գա­յում ի­րա­պես խան­գա­րե­լու է նր­անց ոչ միայն աշ­խա­տել, այ­լեւ հան­գիստ ապ­րել Հա­յաս­տա­նում եւ սփյուռ­քում: ՀԱՀ-ի հա­մար բարձ­րա­գույն ար­ժե­քը ազգն ու հայ­րե­նիքն են, իսկ նման՝ արդեն գիտ­նա­կանիկ­ներ միշտ էլ կի­լո­նե­րով խո­տան ենք տվել:

    Հայ ա­րիա­կան միա­բա­նութ­յուն

    Հայ ազ­գայ­նա­կան­նե­րի հա­մախմ­բում

    “Լու­սանցք “-ի խմբագ­րութ­յուն

    7 տասն­յա­կից ա­վե­լի ստո­րագ­րութ­յուն­ներ ՀՀ­-ից եւ ար­տերկ­րից

    Խմբ. կողմից – Ցան­կա­ցող­նե­րը կա­րող են ի­րենց ստո­րագ­րութ­յուն­ներն ա­վե­լաց­նել սույն պա­­հան­ջագ­րի տակ՝ ներ­կա­յա­նա­լով խմբագ­րութ­յուն կամ ՀԱՄ-ի գրա­սեն­յակ կամ ստո­րագ­րե­լով ՀԱՄ-ի կայ­քէ­ջում տե­ղադր­ված սույն գրութ­յան տակ:

    Կամ

    այցելելով http://www.gopetition.com/online/28494.html

    “Լուսանցք “, 22 (108), 2009թ.

  11. Raffi Says:

    The enemies of Armenia with a little help from their “armenian” friends didn’t want you to know and tried to keep it secret…
    But its out
    The National Academy of Sciences Verdict Regarding The 2-volume Armenian History book published in USA
    The distortions of facts in that book are INTENTIONAL and the further usage of the book endangers the interests of Armenia

    ՀՀ ԳԱԱ հումանիտար բաժանմունքի կարծիքը Լոս Անջելեսում լույս տեսած հայոց պատմության անգլերեն երկհատորյակի մասին:

    ՀՀ ԳԱԱ հումանիտար բաժանմունքը ստացել է բազմաթիվ բողոքներ 1988թ. Լոս Անջելեսում լույս տեսած հայոց պատմության երկհատորյա բուհական դասագրքի մասին:

    Հումանիտար բաժանմունքը հանգամանորեն քննելով նշյալ դասագրքի բովանդակությունը՝ հանգել է հետեւյալ եզրակացության.

    1. Երկհատորյակում տեղ են գտել գիտական աշխարհում արդեն հնացած ու մերժելի բազմաթիվ տեսակետներ ինչ վերաբերում է հայ ժողովրդի ծագման, Հայկական լեռնաշխարհում հայ ժողովրդի բնիկության, Ուրարտուի պետության ոչ հայկական էության եւ այլ հարցերի մասին, որոնց վերաբերյալ հայ եւ համաշխարհային պատմագիտական միտքը կատարել է բազմաթիվ ճշգրտումներ ու անհերքելի ապացույցներով հիմնավորել նման տեսակետների սխալականությունն ու ոչ գիտականությունը:

    2. Երկհատորյակում տեղ են գտել հայ ժողովրդի համար պաշտելի, հայության խորհրդանիշ դարձած անձնավորությունների հասցեին ուղղված վիրավորական ու անհիմն արտահայտություններ, ինչպես Մովսես Խորենացու անձի վարկաբեկման խիստ դատապարտելի փորձը Ռ. Թոմսոնի կողմից, նաեւ՝ հայկական քաղաքակրթության նսեմացումը, ինչպես դա արել է Ջ. Ռասելը՝ հայկական քաղաքակրթությունն ու մշակույթը ածանցված հայտարարելով իրանական քաղաքակրթությունից եւ մշակույթից, Ռ. Սյունու կողմից հայոց հայրենիքի մասը կազմող Արեւմտահայաստանի փոխարինումը “Արեւելյան Անատոլիա” քաղաքական տերմինով եւ այլն։

    3. Որոշակի աղավաղվել է նաեւ հայ ժողովրդի նոր եւ նորագույն պատմությունը, որոնց մասին գրած հեղինակների մոտ նկատվում են վառ արտահայտված հակակոմունիստական միտումներ եւ հակառուսական տրամադրություններ, որոնք այսօր, 21-րդ դարի առաջին տասնամյակի ավարտին, հայ ժողովրդի պատմության համատեքստում անհարիր են ամբողջովին։ Պատմագիտությունը հայտնապես ծառայեցվել է ոչ գիտական, ավելի շուտ՝ քաղաքական հեռահար նպատակների, ինչն անընդունելի ենք համարում։

    Հայոց պատմության լոսանջելեսյան երկհատոր բուհական դասագրքում տեղ են գտել նաեւ բազմաթիվ անճշտություններ տեղեկություններում, թվականներում, անուններում եւ այլն։

    Ելնելով վերոնշյալ նկատառումներից՝ ՀՀ ԳԱԱ հումանիտար բաժանմունքը իր խիստ վրդովմունքն է հայտնում հայոց պատմության հիշյալ բուհական դասագրքում տեղ գտած միտումնավոր խեղաթյուրումների առթիվ եւ գտնում է, այս հատորների հետագա օգտագործումը մեծապես վնասակար է իսկական պատմագիտության եւ հայության շահերի տեսակետից, հատկապես նկատի ունենալով այն, որ շարունակում է տարածվել օտար շրջանակներում։

    Բաժանմունքը կոչ է անում երկհատորյակի հեղինակներին եւ խմբագրին՝ հիմնովին վերանայել գրքի բովանդակությունը՝ այն վերախմբագրելով գիտական ճիշտ հիմունքների եւ հայագիտության վերջին նվաճումների հաշվառումով, զգոնություն եւ զգուշություն դրսեւորել հայոց պատմության նվիրված հատորների հետագա հրատարակությունների ժամանակ։

    Երեւան, 7 ապրիլի, 2009թ.

    “Լուսանցք”, թիվ 24 (110), 2009թ.

  12. Hagopn Says:

    Where is the original text and URL for this verdict? I want to plaster it all over the place.

Leave a comment